P4P (pound-for-pound) — это попытка ответить на самый азартный вопрос в ММА: кто лучший боец в мире, если “стереть” разницу в весе. Не самый крупный, не самый медийный и даже не обязательно тот, у кого больше поясов, а тот, чья совокупная “стоимость навыков” выше: техника, универсальность, доминирование, качество оппозиции и то, как он выигрывает.
Поэтому P4P-рейтинг живёт на стыке статистики и экспертной оценки — и именно из-за этого он так часто вызывает споры.
Что такое P4P и почему он важнее, чем кажется
В дивизионах всё относительно прозрачно: чемпион — вершина, дальше претенденты. Но весовые категории — разные миры. В одних чемпиону достаточно одного-двух громких боёв, в других топ-10 выглядит как мясорубка, где каждый второй — стилистически неудобен. P4P нужен, чтобы сравнивать несравнимое.
Ключевой смысл P4P — оценить бойца как “систему”. Не просто “он победил”, а за счёт чего, против кого, как часто, насколько чисто, насколько повторяемо. Если боец стабильно выигрывает у элиты, причём разными способами, не теряя качества в поздних раундах и не “ломаясь”, когда план А не работает — его P4P-ценность растёт быстрее, чем у чемпиона, который держится на одном сценарии.
Как составляют P4P-рейтинг: критерии и ловушки оценки
Проблема P4P в том, что это не формула, а набор весов. И если вы не проговариваете критерии — любой топ превращается в “мне просто нравится этот парень”. На практике чаще всего учитывают следующее.
Один критерий почти никогда не решает всё. P4P — это сумма факторов, где разные стили и разные дивизионы требуют поправок:
- Качество оппозиции: победы над реальными топами, а не над удобными “именами прошлого”.
- Доминирование: насколько убедительно боец контролирует бой, а не “выживает на тоненького”.
- Универсальность: способность выигрывать в разных фазах — стойка, клинч, борьба, партер.
- Стабильность и активность: чем меньше простоя и “ржавчины”, тем честнее позиция в топе.
- Риск-профиль побед: победа над неудобным стилистом весит больше, чем над подходящим.
- Чемпионский контекст: титульные бои и защиты повышают цену результата.
Возникает главный спор: что важнее — пояс или уровень доминирования? Например, боец может быть чемпионом в “тонком” дивизионе, а другой — без пояса, но с серией побед над убийцами. В P4P это не редкость, и здесь как раз начинается аналитика.
Актуальный топ P4P: как выглядит вершина по состоянию на начало 2026
Чтобы говорить предметно, удобно опираться на публичные экспертные версии. Например, в мужском P4P-рейтинге ESPN по состоянию на 4 февраля 2026 в топ-10 фигурируют: Ислам Махачев (№1), Илия Топурия (№2), Алекс Перейра (№3), Том Аспиналл и Хамзат Чимаев (T-4), Пётр Ян (№6), Мераб Двалишвили (№7), Александр Волкановски (№8), Алешандре Пантожа (№9), Арман Царукян (№10).
Ниже представлены не “просто фамилии”, а быстрый срез того, за что бойцы попадают так высоко: за стиль, за доминирование и за контекст побед.
| Место (P4P) | Боец | Главный аргумент в P4P | Тонкий момент оценки |
|---|---|---|---|
| 1 | Ислам Махачев | Универсальность + контроль темпа, “разбирает” элиту | Важно подтверждать активностью и риском соперников |
| 2 | Илия Топурия | Элитный бокс + финиш-угроза, высокий “потолок” | Позицию держит качество следующих защит |
| 3 | Алекс Перейра | Уникальная ударка, решает бой одним эпизодом | В P4P всегда вопрос: как он выглядит под давлением борьбы |
| T-4 | Том Аспиналл | Для тяжёлого веса — аномальная скорость/навыки | Тяжи в P4P оцениваются строже из-за вариативности |
| T-4 | Хамзат Чимаев | Физика + борьба-давление, “ломает” планы соперника | Важно, как он ведёт поздние раунды и адаптируется |
| 6 | Пётр Ян | Топ-уровень навыков, системная работа по этажам | Победы ценятся выше, когда соперник “неудобный” |
| 7 | Мераб Двалишвили | Кардио + объём + борьба, темп как оружие | Иногда критикуют за финиш-угрозу, но P4P это не отменяет |
| 8 | Александр Волкановски | IQ, адаптация по ходу боя, дисциплина | Возраст/нагрузка: фактор стабильности |
| 9 | Алешандре Пантожа | Цепная борьба, партер, хищная плотность | Позиция чувствительна к “простою” и травмам |
| 10 | Арман Царукян | Баланс навыков, борьба+стойка, атлетизм | Нужны маркерные победы над верхом элиты |
Эта таблица хороша тем, что показывает главное: P4P — не конкурс хайлайтов. Кто-то берёт место финишами, кто-то — способностью стабильно выигрывать у лучших, причём в условиях, где соперник почти неизбежно найдёт ваш “провал”, если он есть.
Аналитика: почему первые позиции обычно занимают универсалы
Посмотрите на логику первых строк. №1 почти всегда универсал: когда боец может и увести бой в “свою” фазу, и не провалиться, если соперник навяжет другую. Это как швейцарский нож: даже если план А не прошёл — остаются план B и C.
Махачев в P4P ценен именно этим: он умеет делать бой “про него”, контролируя скорость, дистанцию, клинч, перевод, удержание, переходы. Это не обязательно значит “самый зрелищный”, но это значит “самый повторяемый”. А в оценке силы повторяемость важнее яркости.
Топурия — другой тип P4P-элиты: ударник, который не просто бьёт красиво, а закрывает ветки решений. То есть соперник не может спокойно “вымучить” дистанцию, потому что риск быть выключенным слишком высок. В идеале для P4P он ещё и подтверждает, что не разваливается, когда бой уходит в клинч/борьбу, — тогда его позиция становится “железной”.
Перейра — пример, почему P4P всегда спорен. Его ударная мощь и тайминг — элитные, но в дискуссии о “лучшем вне весов” неизбежно всплывает вопрос: сколько у тебя способов выиграть, если соперник ломает твой главный ритм? Поэтому Перейру часто ставят высоко за “пиковую опасность”, но оценивают осторожнее, чем бойцов, которые одинаково страшны в любой фазе.
Почему P4P-рейтинг вызывает споры и как читать его без фанатизма
Есть два типичных искажения.
Первое — “пояс решает всё”. Пояс важен, но он не гарантирует, что чемпион объективно сильнее топ-претендента из другого дивизиона. Особенно если чемпион защищал титул мало или выиграл в стиле “монетка упала так”.
Второе — “мне нравится стиль, значит это №1”. Стиль — часть картины, но P4P требует холодного взгляда: уровень соперников, качество побед, адаптация, стабильность.
Как читателю использовать P4P с пользой? Смотрите не только место, а почему оно такое. Если у бойца серия побед над разноплановой элитой — это прочная позиция. Если место держится на одном-двух результатах и длинной паузе — рейтинг может быть красивым, но хрупким.
Заключение: кто “лучший вне весов” и почему ответ всегда временный
P4P-рейтинг в ММА — это не вечный монумент, а моментальный снимок силы. Сегодня вершина у тех, кто сочетает навыки, доминирование и подтверждённый уровень оппозиции; завтра — один бой меняет акценты. Самый здравый подход — относиться к P4P как к аналитическому инструменту: он помогает сравнивать бойцов разных весов, видеть тренды и понимать, где реальная элита, а где просто громкая вывеска.